Avertir le modérateur

lundi, 09 mai 2011

LES DRONES A LONDRES à l'expo. des équipements de défense et de sécurité

 

Préparez votre déplacement
à cette manifestation...
à ne manquer sous aucun prétexte !

L' EXPOSITION INTERNATIONALE DES EQUIPEMENTS
DE DEFENSE ET DE SECURITE
"DSEI 2011"

International Defence
& Security Equipment Exhibition
London - United Kingdom

13 - 16 September 2011

A l'initiative de l'AUVSI,
( Association for Unmanned Vehicle Systems International )
une zone dédiée aux drones aériens et terrestres,

...sera réservée pendant le salon à des démonstrations et à une exposition statique.
Le site officiel : http://www.dsei.co.uk/


Le marché des drones va connaitre un croissance régulière
pendant les 10 prochaines années avec des budgets
qui vont doubler en passant de 2.5 milliards d'euros cette année
à près de 5 milliards en 2019.

A DSEI on trouvera de nombreuses solutions, notamment celles
présentées par le CEUS, centre d'excellence
pour les véhicules sans pilote aériens, terrestres, navals et spatiaux.

Le Sky-Watch Huginn X 1 destiné à
des missions de reconnaissance visuelle en zone
de catastrophe naturelle, de surveillance de périmètres protégés
et d'inspection intra-muros sera présenté.

Equipé d'un système IR il peut fournir
des images vidéo de très haute définition.

Skywatch.jpeg


Le drone Diamond Sensing Dominator sera également présent à la DSEi 2011 :


Diamond.jpg


Développé à partir du Diamond DA42 qui a volé plus de 360 000 heures ce drone proplusé par deux turbopropulseurs diesel AE 300 est équipé pour le vol tous temps
et a déjà accompli plus de 80 000 heures de vol.



Pendant cette manifestation ou verra également le SCAN EAGLE,
solution peu coûteuse qui permet d'obtenir une imagerie de haute qualité
pour le renseignement, la surveillance et la reconnaissance.
scaneagle.jpg

Pouvant voler pendant 24 heures et bénéficiant d'une expérience tactique
de 45 000 heures le SCAN EAGLE a notamment été utilisé
quand le cargo ALABAMA avait été capturé
et son équipage retenu en otage par des pirates au large de la Somalie.

 


dimanche, 08 mai 2011

DRONES ET FEUX DE FORETS

Dans les régions du sud de l'Europe la prévention incendie est un constant souci.
La conditions climatiques sont des facteurs qui favorisent le danger des feux de forêt.
La difficulté d'accès des massifs forestiers en est un autre.




Ainsi les reconnaissances terrestres sont difficiles et lentes lorsqu'un feu est signalé tandis que l'hélicoptère ou l'avion sont extrêmement coûteux.


Il est possible de doter les unités des services départementaux d'incendie et de secours de drones de reconnaissance transportés en véhicules.
S'il s'agit de drones plus puissants chargés de combattre l'incendie et non seulement d'effectuer des reconnaissances ils pariraient du centre de secours lui-même ou encore de l'aérodrome le plus proche.
feu de foret.jpg
La question reste de savoir s'il est à même d'opérer par vent fort, et d'une façon générale avec des conditions météorologiques extrêmes, ce qui est généralement le cas lors des feux de forêt.

DRONES : VICTOIRE A DIEN-BIEN-PHU

 

A la fin du mois d'avril, l'AFP publiait cette dépêche qui donne une appréciation positive de l'usage des drones.

AFP 
22/04/2011 | Mise à jour : 11:20

La rébellion libyenne s'est déclaré  "ravie" aujourd'hui de l'envoi de drones armés américains en Libye, et a souhaité que leur déploiement puisse mettre un terme au siège de la ville de Misrata, pilonnée par les forces loyales au colonel Mouammar Kadhafi. "Nous sommes ravis. Il s'agit d'un avion spécialisé qui peut être utilisé dans des zones urbaines... Nous espérons que cela puisse relâcher la pression sur la population de Misrata", a déclaré à l'AFP Moustapha al-Guerriani, un porte-parole du CNT à Benghazi, siège de l'organe officiel de la rébellion.

"Ces appareils sont plus précis que des avions volant à 30.000 pieds d'altitude. Nous espérons que cela puisse mettre fin au siège de Misrata", troisième ville de Libye théâtre depuis plusieurs semaines d'une guérilla urbaine meurtrière entre la rébellion et les forces kadhafistes, a-t-il ajouté. Le secrétaire américain à la défense Robert Gates a annoncé jeudi l'emploi par les Etats-Unis de drones armés au-dessus de la Libye, estimant qu'il s'agissait là d'une "contribution modeste" aux efforts de la coalition internationale.

"Ce qu'ils apporteront d'unique, c'est la capacité de voler plus bas et donc d'avoir une meilleure visibilité sur des cibles précises, maintenant qu'elles (les forces loyales au colonel Kadhafi) ont commencé à s'enterrer dans des positions défensives", a déclaré Gates.

Source : lefigaro.fr

Elle était peut-être un peu prématurée car il semble que l'intervention des drones US ne soit pas suffisamment importante pour obtenir des résultats substantiels mais cela montre quand même que les drones n'ont pas toujours une image négative.

C'est une des premières fois dans l'histoire que l'on constate une appréciation positive de l'action de drones armés.

Et cette réaction est justifiée car les drones, pilotés par des hommes à l'abri des combats, de la fatigue, d'un stress excessif, proches physiquement de leur encadrement, sont moins sujets à commettre des erreurs, des "bavures" que des pilotes d'avion soumis, eux, à toutes ces contraintes.

UNE RUPTURE HISTORIQUE : LE DRONE EST BIENVENU.

C'est une rupture dans l'histoire des guerres : nous pouvons envisager des guerres moins meurtrières, déjà pour les forces armées utilisatrices de drones, mais aussi, et surtout, pour les civils.

UN RUPTURE STRATEGIQUE.

Dans l'histoire des guerres asymétriques entre pays disposant d'une technologie évoluée et adversaires rustiques, les premiers dépensaient de plus en plus d'argent pour développer et mettre en ligne des armes de plus en plus chères qui avaient besoin de personnels de plus en plus coûteux à former et à payer.
Autrement dit ils avaient de moins en moins d'hommes et de matériels à opposer à des adversaires qui ne manquaient ni d'hommes, ni de Kakachnikov ou de RPG...

A présent les utilisateurs de drones vont pouvoir produire à un coût plus faible des appareils dont les pilotes ne risqueront rien : le paradoxe numérique défini par la phrase célèbre "dans quelques décennies la plus grande puissance mondiale ne pourra mettre en ligne qu'un seul avion compte tenu du coût des aéronefs et des pilotes", ne s'applique plus.

Et cela grâce aux drones rustiques, "consommables" et économes en vies humaines.
A noter que le drone, s'il est rustique "physiquement" ne l'est pas électroniquement.
Il n'est donc pas à la portée de n'importe quel insurgé d'en construire au fond de sa montagne d'autant plus qu'il nécessite un environnement technologique évolué autour du drone lui-même ; environnement indisponible pour des insurgés.

Ainsi les pays évolués pourront à moindre coût disposer d'immenses réserves d'UAVs, d'UGVs (drones terrestres) et d'UNVs (drones navals) : grâce aux drones les guerres asymétriques peuvent maintenant être gagnées par des pays technologiquement évolués. Et cela même avec des effectifs très inférieurs à ceux de leurs adversaires. Ce qui explique l'intérêt et l'investissement d'Israél dans les drones.

Dien bien phu.jpg
Avec des drones la France aurait gagné la bataille de Dien-Bien-Phu.

 

samedi, 07 mai 2011

ACHETER LE REAPER MAIS CONSTRUIRE AUSSI NOS PROPRES DRONES

INFO-AVIATION.com rend compte du colloque organisé au Sénat par le CESA le 2 mai 2011.

Le CESA est le centre d'études aérospatiales de l'armée de l'air.

Ce colloque avait pour objectif de débattre du rôle de l’avion de combat, du drone armé et de l’UCAV dans les conflits futurs : il s’agit d’apprécier la complémentarité entre ces différents systèmes et d’identifier les évolutions que l’UCAV peut induire en termes d’emploi de l’aviation de combat.

Le sujet était ainsi limité aux drones militaires mais il nous semble qu'il eut fallu au moins évoquer le marché des drones civils pour mieux mettre en perspective le marché global et comprendre les immenses possibilités qui s'offrent aux industriels Français.

Le débat a très vite tourné sur ce qui est si bien résumé par le titre d'INFO-AVIATION :

Drone armé : faut-il acheter le Reaper ?

Notre position dans ce blog est très claire :

1- Oui, il faut acheter le REAPER pour répondre de façon satisfaisante aux besoins de nos forces armées.

2- Mais cela doit nous permettre de mettre simultanément en place une stratégie nationale de développement de drones militaires et civils.

La situation est un peu comparable à celle qui existait après la guerre dans le domaine des appareils à réaction. L'achat de F 84, T 33, F 86, F 100, etc. Américains nous a permis de doter notre armée de l'air d'outils efficaces pendant que nous développions notre propre production de jets avec le succès que l'on connait et qui fût sans doute une des plus grandes réussites de l'industrie Française du XX° siècle.

En ce qui concerne les drones nous disposons déjà de savoir-faire et le "rattrapage" de notre retard sera sans doute beaucoup plus rapide : rien ne s'oppose à ce que la France devienne la REINE DES DRONES : C'EST L'OBJECTIF QU'IL FAUT SE FIXER.

Nombreux sont les pays qui ne veulent pas acheter de drones Américains ou Israéliens : il y a là une énorme opportunité pour la France.

ALLONS-Y !!!

Voici le compte-rendu d'info-aviation.com : http://info-aviation.com/?p=9068

 

Drone armé : faut-il acheter le Reaper ?

3 mai 2011   ·

Le colloque organisé le 2 mai au Sénat par le CESA fut l’occasion d’un vif débat entre militaires, industriels et politiques sur l’achat de drones armés pour l’armée française.

Le sénateur Josselin de Rohan affiche la couleur dès l’ouverture : « La France et l’Europe ont manqué la révolution des drones. Nous nous sommes fait des noeuds au cerveau, nous avons créé des concepts, mais pas de drones. »

Luc Boureau, directeur Military Air Systems de Cassidian

Depuis plus d’un an, l’armée française attend fébrilement l’arrivée d’un drone capable de détruire des cibles au sol. Cette absence se fait notamment sentir en Libye et en Afghanistan où l’armée de l’air peine à assurer ses missions, et doit parfois recourir aux drones américains pour désigner ses cibles. Le drone Harfang déployé à Kaboul est un bon exemple. « On est délaissé par rapport à des aéronefs plus évolués. Le Harfang ne possède aucune arme ce qui met en danger nos troupes au sol. » lâche le lieutenant-colonel Bruno Paupay, commandant en second de l’escadron drones Belfort basé en Afghanistan.

Le déploiement opérationnel du Harfang a pris cinq ans si bien qu’une fois sur le terrain son système est déjà obsolète. Démonstration vidéo à l’appui, le lieutenant-colonel Paupay montre deux images prises à distance équivalente en Afghanistan : l’une produite par le capteur du Harfang et l’autre par son homologue américain. La différence est flagrante. L’image du Harfang est monochrome, saturée et moins précise quand le drone US délivre une image en couleur de bien meilleure qualité et surtout beaucoup plus proche.

Face à ce constat accablant que personne n’ignore les industriels tentent une explication. « L’armement a bien été envisagé sur les drones à l’exportation mais le développement s’est avéré trop complexe et très coûteux. Mieux vaut attendre la version définitive du Harfang que d’armer la version actuelle. La seule limitation à l’investissement est la perspective d’exportation car un drone armé se vend moins facilement qu’un drone civil. Par ailleurs, il faut des armements plus légers (10 à 20 kg) », explique Luc Boureau, directeur de Military Air Systems chez Cassidian.

Jean-Claude Viollet, membre de la commission de défense à l'assemblée nationale.

Du côté des politiques, c’est l’exaspération. « Le Harfang même modernisé ne permettra pas de revenir dans la course ! », s’exclame Jean-Claude Viollet, député de la Charente et membre de la commission de la défense à l’assemblée nationale. « Acheter des Reaper sur étagère ? Parfait, je n’ai rien contre mais combien ça coûte ? Nous n’avons aucun chiffre. Que faire en cas de conflit d’intérêts avec les USA sur un théâtre d’opération ? En Libye les américains nous aident avec leur MQ-1 mais que se passera t-il si nos intérêt divergent un jour ? Faut-il armer les drones ? La question n’est même pas posée au gouvernement. Pourquoi ne parle t-on jamais du Heron ? Oui le drone MALE est indispensable au parc, on a même 139 millions d’euros pour le développer et peut-être même 141 millions en 2015. Par ailleurs, la coopération avec le Royaume-Uni est une excellente nouvelle car nous avons beaucoup de points communs avec les Britanniques qui possèdent en outre déjà un drone opérationnel, le Watchkeeper« .

Jacques Gautier, sénateur des Hauts-de-Seine et membre de la commission de défense, ne se pose pas tant de questions. Selon lui, l’achat du Reaper américain sur étagère s’impose, chiffres comparatifs à l’appui. « Le Reaper peut voler 22 heures avec 6 heures aller/retour. L’achat de 7 aéronefs et 4 stations Reaper à General Atomic sans francisation coûterait 314 millions d’euros. Le Harfang, lui, ne peut voler qu’une heure sur zone et nécessite 14h30 d’aller-retour pour un coût de 400 millions d’euros. Le Harfang est donc plus cher, moins performant, ne crée pas d’emplois et présente un risque de dérapage calendaire (block 6). Je recommande donc clairement l’achat du Reaper », conclue t-il.

Jacques Gautier, sénateur membre de la commisison de défense

Cette comparaison chiffrée du sénateur fait naturellement grincer des dents les responsables chez Cassidian qui annoncent un coût de 10 000 euros par heure de vol pour le Harfang. Le député Jean-Claude Viollet, lui, ne cache pas son scepticisme. « Que comprennent ces chiffres ? Le soutien, la formation, le satellite ? Si l’on est aux USA faut-il payer un loyer ? Toutes ces questions méritent d’être posées car elles n’apparaissent nulle part dans ce budget. »

En attendant les devis, la décision du gouvernement tarde à arriver. Il est probable que l’achat sur étagère de drones américains serait plus rentable financièrement à court terme, mais il s’agit d’un choix politique qui comme le souligne Jean-Claude Viollet, entraîne une dépendance. Les industriels français, eux, se disent prêts à investir à condition que les débouchés à l’exportation soient suffisants. Rien n’est moins sûr. En attendant, les militaires français se débrouillent avec un Harfang dont les missions restent limitées à la reconnaissance et à la surveillance.

vendredi, 06 mai 2011

L'Ethiopie et L'Ouganda ont acheté des drones Israéliens

Cela confirme un peu plus, s'il en était besoin, ce que tous les spécialistes connaissent déjà : Israël est le leader des Drones.

La France, avec un PIB de 2 108 228 millions de dollars contre 164 000 millions pour Israël pourrait certainement prendre cette place. Mais il y faut une volonté politique pour aider et encourager les industriels Français à s'engager dans cette filière. En effet il ne faudrait pas que la France subisse pour les Drones ce que nous appelons "l'effet Rafale": trop tard, trop cher...

Les quelque PME Françaises présentes sur ce marché sont créatives et ingénieuses. Elles sont capables de développer des produits concurrentiels, mais il ne faudrait pas qu'elles se voient écartées des commandes publiques au profit de quelques grands industriels. Les drones sont vraiment une chance historique pour la France.

Ne la laissons pas passer. Il est encore temps, mais plus pour très longtemps.

D'ici trois ans, voire quatre, le marché civil va connaître une croissance exponentielle. Et alors il sera bien tard car tout le monde va s'y mettre et nous n'aurons plus aucune avance.

 


NEWS: ISRAELVALLEY. AFRIQUE-ISRAËL : MINI-DRONES ISRAELIENS POUR L'ETHIOPIE - CONTRAT AVEC L’ARMÉE ÉTHIOPIENNE INCLUANT UN TRANSFERT DE TECHNOLOGIES ET LA CRÉATION D’UNE UNITÉ DE MAINTENANCE LOCALE.


La société israélienne Blue Bird, spécialisée dans les mini-drones a été retenue par l’armée éthiopienne pour fournir deux types d’avions sans pilote. Ce sont des appareils très légers lancés par catapultes, mus grâce des piles à combustibles, et doté de parachutes pour l’atterrissage.
Le premier appareil très léger (1 kilo à vide) embarque des équipements électro-optiques fonctionnant la nuit; il dispose d’une autonomie de plusieurs heures, et peut voler jusqu’à 4000 mètres d’altitude. Le second type d’appareil doté d’ailes plus longues, est conçu pour résister à des conditions météorologiques extrêmes (pluies et vents violents). Il est destiné à des missions de renseignements en temps réel et peut par exemple intervenir en soutien lors d’opérations spéciales ou de bombardement d’artillerie. Dans les deux cas les appareils contrôlés par des stations légères au sol peuvent couvrir plusieurs dizaines de kilomètres.
L’un des avantages de ces appareils est d’avoir été testés en situation de combat réelles. Les versions livrées correspondent ainsi à une nouvelle génération d’appareils améliorés tant sur le plan aéronautique qu’électro-optique. D’après le site spécialisé flightglobal à l’origine de l’indiscrétion, le contrat avec l’armée éthiopienne comprend un volet transfert de technologies et la création d’une unité de maintenance locale.
Flight Global ajoute que de nombreux pays africains pourraient imiter l’Ethiopie afin de couvrir leurs besoins de contrôle des frontières et de supervision des ressources naturelles stratégiques. Le site affirme enfin qu’une autre société israélienne spécialisée dans les mini-drones et la surveillance électronique, « Aeronautics Defence Systems », basée à Yavne dans la banlieue de Tel-Aviv, aurait pour sa part signé un contrat avec l’armée ougandaise pour la livraison de minidrones de type « Orbiter ».
SOURCE : israelvalley.com

Drone miniature Orbiter Aeronautics Defense Systems


Aeronautics Defense System's Orbiter MAV shown during a 2004 test flight
Développé par Aeronautics Defense Systems en
Israel.

Longueur : 1 m
Envergure : 2,2 m
Poids au décollage : 6,5 kg
Charge utile : 1,2 kg
Plafond : m
Autonomie : une heure et demie à une altitude de 200 à 700 m

Entièrement autonome y compris pour son décollage et son atterrissage, il peut, avec le senseur D-STAMP transmettre des images en temps réel jsqu'à 15 km.
De nuit il peut emporter la version de senseur U-STAMP.

Orbiter Miniature UAV developed by Aeronautics


D-STAMP et U-STAMP
CONTROP Precision Technologies LTD.


Développé pour des missions de reconnaissance et de surveillance, il pèse 650 grammes.

Sa caméra couleur a un grossissement de 10.

D-STAMP miniature, daylight stabilized payload for MAV UAVs.

Il peut en option intégrer un système de navigation par inertie et un mode "scan" permettant d'obtenir des vues en mosaïque de la zone surveillée.


Il est également capable de "pointer" les coordonnées sur les images transmises.
La version U-STAMP intègre un senseur infra-rouge poour l'observation de nuit.

source : defense-update
 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu